» Blog » Wiatyk - logo i okładka
20-05-2014 23:21

Wiatyk - logo i okładka

Odsłony: 523

Wiatyk - logo i okładka

Większość z was pewnie już o tym wie z Wiatykowego Facebooka, ale sam też chciałem pochwalić się faktem, że przygotowałem dla systemu logo i pełną okładkę. Nie wiem czy Aure nie będzie chciał jeszcze czegoś majstrować przy tekście i ewentualnym grzbiecie, ale co tam. On już opublikował, więc ja też mogę. Ędżoj.

Komentarze

Autor tego bloga samodzielnie moderuje komentarze i administracja serwisu nie ingeruje w ich treść.

Malaggar
   
Ocena:
+1

Tylko znowu - nie śledzę jego fejsa. Ja doskonale rozumiem, że dla kogoś, kto w danym temacie siedzi X miesięcy/lat/dekad pewne rzeczy są jasne z automatu. Tylko niech nie ma pretensji do systemu i innych za to, że dla nich, n00bów w danym zagadnieniu, te rzeczy nie są jasne.

To tak, jakbym ja się przykładowo czepiał tego, że ktoś za cholerę nie wie, co to Zollie Tree.

21-05-2014 15:37
Aure_Canis
   
Ocena:
+1

@Mal

Nie mogę Ci mieć za złe, że "się nie znasz", ale skoro wszystkie odpowiedzi masz na tacy (na przykład: możesz w pół minuty przescrollować profil na FB i znaleźć rozbudowane info o tytule choćby z piętnastego maja, obejmuje również info o legionistach) i nie wymagają od Ciebie niemal żadnego wysiłku (mniejszego, niż napisanie komentarza) to chyba nie powiesz, że Za Mało Informuję.

Info o każdej grze wymagałoby przysiedzenia przy źródła. Dlaczego jedno logo WFRP ma kometę, inne tylko napis, a jeszcze inne młot-wyglądający-nic-a-nic-jak-prawdziwy-młot-bojowy? O każdym z tych elementów trzeba poszukać omówień, by je w pełni zrozumieć. Nie dziw się więc, że nie rozumiesz, nie próbując się dowiedzieć. ; ) Chyba nie zakładasz, że jak opowiadasz o bitwach w American Civil War (pieprzyć polską nazwę) to każdy wie, kim był nasz bohater Stonewall J.?

EDIT: BTW info o logo i tytule jest już od jakiegoś czasu w moim pliku F.A.Q. Jeżeli komuś będzie się chciało zainteresować, to wszystko znajdzie. ; )

---

@Wlodi

To ja może nie będę mówił, że jak mi kumpel robił logo w 2008, to totalnie miało po jednej czaszce z każdej strony. xD

21-05-2014 15:53
nerv0
   
Ocena:
+1

@Wlod

Logo nawiązujące do posłańców śmierci, ew. system o walce ze śmiercią. Innymi słowy typowe dark fantasy, gdzie walczymy by przeżyć... ;)

W Wiatyku ma być bardzo silny wątek nieumarłych (bardzo mnie to interesuje), więc coś tam jednak o tej walce ze śmiercią będzie.

21-05-2014 15:57
Headbanger
   
Ocena:
+1

Symbolika jest umowna, często ma wiele wykluczających się znaczeń. Takie słówko jak "klucz" (wg. słownika symboli) może znaczyć wiele rzeczy: władzę, powagę, dozór, życie, wierność, opiekę, wyzwolenie, wtajemniczenie, wiedzę, tajemnicę, dyskrecję, rozwagę, ostrożność.

Więc nie róbmy jaj w zgadywanie o słynnych "niebieskich zasłonach".

Złym jest założenie również, że każdy natychmiast będzie googlał każdego i wszystko. Nie popadajmy w paranoję.

21-05-2014 15:59
Aure_Canis
   
Ocena:
0

Cóż, ja tam wolę googlać niż mówić, że coś jest bessęsu. ; )

21-05-2014 16:04
nerv0
   
Ocena:
0

@upup

True.

Imo, jak już system się wyda i każdy go sobie przeczyta to wtedy dopiero będzie sobie można na spokojnie dopasować logo do zawartości, czy tam na odwrót. :P

21-05-2014 16:06
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
czemu nie będzie scenariuszy do Wiatyku?
21-05-2014 16:21
Malaggar
   
Ocena:
0

Chyba nie zakładasz, że jak opowiadasz o bitwach w American Civil War (pieprzyć polską nazwę) to każdy wie, kim był nasz bohater Stonewall J.?

Różnica między mną opowiadającym o Jacksonie, a Tobą, reklamującym produkt jest prosta - ja nikomu nic nie wciskam ani nie zachęcam do niczego generalnie, bo na ogół nie taki mam cel.

A poza tym stary, naprawdę wierzysz, że ludzie, których możesz zainteresować Wiatykiem mają zamiar śledzić wynurzenia autora na fejsbuku?
Bardzo optymistyczne założenie (ale cóż, wierzyć każdy może w to, w co chce).

Bo widzisz, mnie na przykład tutaj trochę zainteresował system, ale nie w takim stopniu, bym zamierzał przeglądać fejsika licząc na to, że tam, wśród ogólnego fejsbukowego burdelu, który powstaje na każdym profilu, znajdę coś, co mnie zainteresuje bardziej.

A wszystko przez to, że patrząc na okładkę i logo, które są spoko, ale jajec nie rwą, i na tytuł, który spoko już moim zdaniem nie jest (wybacz, brzmi przaśno) nie dostałem żadnego sygnału na zasadzie "łał! Ale mega! jestem zajarany, bo jest to szalenie intrygujące!"

21-05-2014 16:28
Aure_Canis
   
Ocena:
0

Na pewno jesteś zainteresowany długim pisaniem o tym, że nie jesteś zainteresowany i pisaniem o tym, że nie chciało Ci się obadać ogólnodostępnych informacji i wykazałeś się niewiedzą. Za co winy na siebie nie biorę.

21-05-2014 16:46
Malaggar
   
Ocena:
+2

Ok Aure, starałem się być fair i pokazać, że pewne rzeczy nie są tak ok jak uważasz. Wolisz twierdzić, że to wszystko wina systemu, odbiorców i czytelników, spoko, nie moje małpy, nie mój cyrk. Wymiksowuję się.

Powodzenia. Mimo wszystko. Obyś nie skończył jak przekonana o swoim geniuszu ROLka, na której nikt się niepoznał.

21-05-2014 16:50
Aure_Canis
   
Ocena:
0

Cenię Twoje "starałem się".

21-05-2014 16:54
~hallucyon

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
+1
Tak na szybko kilka uwag:
  1. Lepiej byłoby chyba pisać o intuicyjnej mechanice niż o intuicyjnym settingu (świecie). No, ale to już poruszyło kilka osób przede mną.
  2. Zamiast "Stwórzcie drużynę awanturników gotowych, by poświęcić wszystko..." lepiej (i krócej) będzie "Stwórzcie drużynę awanturników gotowych poświęcić wszystko...".
  3. W dwóch kolejnych zdaniach jest powtórzenie: "na drodze do sławy" i "na ich drodze".
  4. Choć nie określiłbym tego jednoznacznie jako błąd, zdanie "Na ich drodze staną przeciwieństwa przekraczające siły zwykłych ludzi - nieumarli i bestie, barbarzyńcy i kultyści" brzmi dziwnie. Chodzi mi o słowo "przeciwieństwa". Mówi się zwykle "przeciwieństwo czego lub kogo", np. przeciwieństwem dobra jest zło, była przeciwieństwem swojej siostry (przykłady zaczerpnięte z Uniwersalnego słownika języka polskiego PWN). Proponowałbym: "staną przeciwnicy".
  5. W zdaniu "Gracze będą w stanie stworzyć i rozwinąć postacie zgodne z ich wyobrażeniami" zaimek dzierżawczy "ich" odnosi się do postaci, a nie graczy. Jak się napisze "ze swoimi wyobrażeniami", będzie lepiej.
  6. Fragment "przed szybką śmiercią podczas pierwszych przygód" zmieniłbym tak: "przed (rychłą, przedwczesną) śmiercią podczas pierwszych przygód". Mogę być w błędzie, ale dziś wyrażenie "szybka śmierć" niepoprawnie traktuje się jako dopuszczalną odmianę frazeologizmu "lekka śmierć" (śmierć, której nie towarzyszy ból i cierpienie; śmierć bezbolesna - definicję podaję za Wielkim słownikiem frazeologicznym PWN), stąd proponowałbym użyć takich przydawek, jak rychła, przedwczesna itp. Ująłem je jednak w nawias, bo można się bez nich obyć: śmierć podczas pierwszych przygód jest niejako z definicji przedwczesna.
  7. Zamiast "dzięki budowie świata gry" dałbym krócej "dzięki budowie świata", bo z pierwszego zdania wiadomo, że o świat gry chodzi.
  8. Moim zdaniem "stworzyć fundament pod fascynujące historie" brzmi niepoprawnie. Wielki słownik poprawnej polszczyzny PWN podaje następujący frazeologizm: "kłaść, wznosić fundamenty pod coś" - a więc nie ten czasownik i nie liczba pojedyncza.
I jeszcze jedno:
Gra dość mocno nawiązuje do etyki i moralności chrześcijańskiej [...].
Z tego krótkiego tekstu przeznaczonego na okładkę to nie wynika. PS. Z góry przepraszam za błędy językowe w swojej wypowiedzi, ale trudno robić korektę komentarza pod notką. ;)
21-05-2014 20:35
Aure_Canis
   
Ocena:
0

Wieeelkie dzięki Hall. Nie ma nic przyjemniejszego niż konstruktywny feedback. (Przy "konstruktywny" - wink wink do Heada.)

22-05-2014 00:42
Headbanger
   
Ocena:
0

EJ to nie ja tutaj sugerowałem, że ludzie są głupi bo nie googlają rzeczy.

22-05-2014 01:02
nerv0
   
Ocena:
0

Proszem się rozejść i nie robić burdy w mojej gospodzie. :P

Ej, ale tak serio, to jak chcecie się czegoś o systemie dowiedzieć nie zaglądając na jego stronę? Przecież strony systemów między innymi od tego są, right? Żeby informować. Żeby autorzy nie musieli wszędzie wszystkim i każdemu z osobna tłumaczyć o co kaman.

Tak mi się tam w każdym razie wydaje, ale jak chcecie możecie cisnąć się dalej. Więcej wyświetleń dla mnie. >:]

22-05-2014 01:32
Agrafka
   
Ocena:
0

Zamiast "przeciwieństwa" miało być chyba "przeciwności" ;)

Logo fajne.

22-05-2014 11:10

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.

ZAMKNIJ
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.